JK Rowling a commencé à écrire ce livre il y a longtemps et l'a écrit pendant longtemps, mais la pandémie a aidé à le terminer et à le publier. Publier librement un chapitre à la fois sur Internet pour divertir les enfants qui s'ennuient était un geste de bonne volonté de la part de l'écrivain.
Je ne vous raconterai pas l'intrigue, car elle se développe d'une manière plutôt non triviale tout au long du livre - j'ai peur de trop en laisser échapper accidentellement et de tout gâcher pour ceux qui veulent le lire (et Je pense que les adultes voudront aussi lire ce livre).
Que dire alors de ce conte de fées ? Tout d’abord, ce n’est PAS Harry Potter, ce n’est PAS Harry Potter dans tous les sens du terme. Les fans de Potter ne devraient pas y chercher de consolation : cela ne contribuera pas à apaiser l'envie du monde de Poudlard et il n'y aura certainement jamais de nouvel univers fantastique.
Deuxièmement, ce livre séduira les amateurs de contes de fées sombres. Si vous n’en faites pas partie, sautez-le sereinement, vous ne perdrez rien. Un orphelinat, des brouillards de marais, la pauvreté et la faim, des cachots dans lesquels languissent des prisonniers politiques, un roi infantile et les intrigues des courtisans - cette atmosphère est-elle excitante ? Si oui, lisez : l'intrigue est intéressante, les personnages sont lumineux, c'est bien écrit. Cependant, il y a beaucoup de morts, de cruauté, d'injustice, alors ne lisez que si vous avez plus de 10 ans.
Troisièmement, le livre a des connotations politiques évidentes (cela n’est pas non plus du goût de tout le monde). Il me semble peu probable que l’auteur ait eu un état spécifique en tête ou qu’il ait copié les personnages de vrais politiciens. Elle parle plutôt du mal mondial en général : des dirigeants tyranniques, de la manipulation de la conscience publique, de la corruption, de la lâcheté et de l’incompétence aux plus hauts niveaux.
En général, le texte est assez complexe, le livre est volumineux, cela ne veut pas dire qu'il se lit d'un seul coup - il faut s'accorder sur une telle lecture.
Une solution intéressante avec des illustrations : « L'Ickabog » n'a pas d'illustrateur officiel ; dans chaque pays il a des images uniques, à savoir des dessins d'enfants locaux. Cette décision n'est pas accidentelle : après tout, selon l'intrigue, personne ne sait non seulement à quoi ressemble l'Ickabog, mais aussi s'il existe réellement, son image est donc le fruit de l'imagination populaire. Dans l'édition en langue russe, il s'agit de dessins d'enfants d'âges différents de toute la Russie. Il existe des interprétations très intéressantes, qui incitent aussi le lecteur à fantasmer : comment illustrer tel ou tel épisode ? Vous ne semblez pas pouvoir rivaliser avec un artiste professionnel, mais avec quelqu’un de votre âge, vous pouvez très bien entrer dans une discussion à sens unique.
Et encore un avantage important de ce livre de JK Rowling : il a été traduit en russe par un bon traducteur, pas Spivak.
Insolite, complexe, contradictoire - « L'Ickabog » il est comme ça.
laissez un commentaire