Многие, я знаю, настороженно относятся к комиксам. Я сначала тоже напрягалась, но потом напряглась еще раз и вспомнила, как мне в детстве случайно перепал какой-то комикс про Дональда Дака, и как я подолгу залипала на него. Дело было в начале 90-х, и эти приключения утки без штанов, но в матросской шляпе были, конечно, очень свежи и авангардны. Мне очень нравилось снова и снова перечитывать короткие фразы и разглядывать картинки, постоянно обнаруживая новые детали. Больше в моем детстве комиксов не было, и в следующий раз я встретилась с ними уже во взрослом возрасте. «Фи! Развлечение для детей. Надо нормальные книжки читать,» - думала я, не держав при этом в руках ни одного комикса.
Но потом – хм, хм? – оказалось, что многие фильмы сняты по комиксам… Как же так целый фильм для взрослых с многомиллионным бюджетом и огромными сборами по каким-то там картинкам для детей? Разрыв шаблонов. Солидные издательства выпускают шикарные книги с интригующими названиями и в твердых переплетах, а внутри "графический роман"?! Еще один когнитивный диссонанс. Потом мой муж стал рисовать комиксы для компании, в которой он тогда работал, а я иногда придумывала для них сюжеты, но всё еще считала, что ко мне этот низкий жанр не имеет никакого отношения.
В конце концов в тайне ото всех я решилась почитать "Пастернака", которого осуждала. "Пастернак" оказался странно притягательным, хоть я и не признавалась в этом даже себе. И вот мой ребенок подрос, и в нашем доме стали появляться комиксы. Оказалось, что их можно применять, во-первых, для обучения чтению, а во-вторых, для составления рассказов по картинкам, что в нашем детстве было полноценным домашним заданием всю начальную школу, с которым не так-то просто справиться. Оно развивало речь, наблюдательность, способность к анализу – во какое полезное задание! А ребенок, да, тоже быстро проникся и может подолгу рассматривать картинки, подмечая малейшие черточки. И тут странным виденьем ушедшей поры (ой, опять Пастернак!) мне встали «Веселые картинки» и «Приключения Мурзилки». Ого! А комиксов в моем детстве было больше, чем я предполагала! Ну что ж, любят дети комиксы, ладно, и мы на них, оказывается, тоже выросли, пусть так. С детьми всё понятно. Ну а взрослые-то зачем их читают? Может, потому что комиксы удовлетворяют потребности и визуалов, и дигиталов? Ну прям как посты в соцсетях: все любят красивые картинки с хорошим текстом под ними, не так ли? ;) Те же ведь комиксы просто из одного кадра. А может, просто не надо сравнивать комиксы с «нормальными книжками»? Комиксы рисуют хорошие художники, и их работы заслуживают того, чтобы их разглядывали, а небольшое количество текста оставляет простор для воображения.
И кстати не надо беспокоиться о том, что книга комиксов, которая стоит столько же, сколько полноценный роман, - это развлечение на один вечер. Да, ребенок, вероятно, прочитает ее за один присест, но, если понравится, к ней он будет возвращаться снова и снова, именно потому что чтение не займет много времени, в отличие как раз от объемных произведений, большинство из которых мы перечитываем в лучшем случае пару раз в жизни.
Оставить комментарий