Le nouveau livre de l'écrivaine suédoise moderne Frida Nilsson, comme ses œuvres précédentes, se distingue par une intrigue non triviale, une profondeur philosophique et une atmosphère plutôt sombre.
On apprend d'emblée le sort difficile des deux personnages principaux - frères de 8 et 11 ans - dès les deux premiers paragraphes : les parents sont morts, les garçons ont vécu dans un orphelinat, d'où après un certain temps ils ont été prise par un parent sévère et sombre. La vie dans la nouvelle maison n'était pas agréable : je devais faire beaucoup de travail monotone et ennuyeux, tout en existant dans la pauvreté et la misère, sans divertissement, sans affection, sans un mot gentil.
Mais alors une opportunité se présente, et les garçons sont transportés dans un monde parallèle, où les attend dans un château une certaine reine, qui aurait rêvé en vain toute sa vie de ses propres enfants. Ses serviteurs sont des animaux anthropomorphes (blaireaux, renards, rats) qui, bien qu'ils marchent sur leurs pattes postérieures et portent des vêtements, regardent toujours dans la forêt, peu importe combien vous les nourrissez. Et la reine elle-même s'avère être un serpent blanc magnifique et fort - un ver de tilleul. Et elle accueille vraiment très chaleureusement les invités, les installe dans une pièce remplie à ras bord de jouets, leur offre des gâteaux, prend soin d'eux, les admire et les caresse.
À un moment donné, le frère aîné commence à se rendre compte que quelque chose est impur ici ; ce n'est pas pour rien qu'ils ont été appelés dans ce château par amour pour les enfants. Mais, en essayant de partager ses pensées avec son jeune frère, il découvre qu'il est très éloigné de lui. Maintenant, il est plus intéressé à jouer avec les animaux et à flatter la reine qu'à avoir une conversation à cœur ouvert, comme avant. Qu'est-il arrivé au petit, à quel moment le vent a-t-il tourné ? L'aîné revient sans cesse dans ses pensées sur un épisode où il aurait dû défendre le plus jeune, mais n'a pas pu le faire et est resté silencieux. Non pas par peur, mais par confusion. Peut-être que leur amitié a alors commencé à se fissurer ? L'enfant a vu que même son propre frère ne résistait pas au mal et a cessé de lui faire confiance. Ce problème est entendu tout au long du livre : une fois que nous sommes restés silencieux, n'avons pas résisté à l'injustice - tout pourrait-il se détériorer à cause de cela ? Et si oui, comment corriger l'erreur, et peut-elle être corrigée ? Un acte, qui, en fait, n'est même pas un acte, mais plutôt une inaction, peut-il affecter la vie ?
Je vais essayer de décrire ce qui suit en termes généraux, mais il peut y avoir des spoilers, donc si vous souhaitez lire ce livre vous-même, sautez le paragraphe suivant. Eh bien, si vous avez l'intention de l'offrir uniquement à vos enfants, allons-y.
La Reine raconte la triste histoire de son peuple. Elle était la dernière de son espèce ; les autres ont été exterminés par des personnes avec lesquelles les Lindworms avaient une inimitié de longue date. Ici, le lecteur a envie de condamner les gens, de se souvenir d’autres représentants du monde animal exterminés par l’humanité et de tomber dans un récit écologique. Mais ce n’est pas si simple du tout. Il y a certaines choses que la reine ne dit pas aux garçons ; nous en apprenons d’autres héros au fur et à mesure que l’histoire progresse. Il s’avère que les gens avaient de bonnes raisons de faire cela : les Lindworm volaient leurs enfants. Mais il faut reconnaître que les vers de tilleul n'ont pas agi ainsi par simple complaisance : ils avaient aussi de bonnes raisons de kidnapper. Lequel d’entre eux a raison, de quel côté prendre ?
Mais le fait est que ce conflit a été organisé par la nature elle-même, il n'y a personne à blâmer ici, la situation ne peut pas être divisée en noir et blanc. Ce n'est pas un livre pour enfants, mais un livre pour adolescents, et ici, comme dans la vie, il y a beaucoup de nuances de gris.
Ce livre parle du fait que la vie est contradictoire ; les événements peuvent et doivent être regardés sous différents angles. À la fin du livre, un camp gagne, l'autre s'effondre complètement, mais à ce moment-là, le lecteur comprend déjà que la joie du vainqueur a un arrière-goût amer, car le vaincu n'était pas l'incarnation du mal - ce n'est pas le cas. tout à fait éthique de triompher. Quant à l'intrigue, la fin ici n'est pas ouverte, mais bien précise. Mais du point de vue de savoir si ce livre répond aux questions posées - non, ce n'est pas le cas ; en finale, l'abîme philosophique ne fait que s'approfondir encore plus. Vous fermez le livre et réfléchissez longuement.
Il y a beaucoup de moments tristes et plutôt effrayants et tendus dans le livre, il y a des morts, donc ce n'est pas pour les impressionnables ni pour les petits enfants. C'est pour les amateurs de fantaisie philosophique depuis au moins dix ans, s'ils ne réagissent pas trop douloureusement à une certaine quantité d'étain dans la littérature. Cependant, ce n'est pas un livre pour adultes, mais pour adolescents, et l'auteur voit la côte.
laissez un commentaire